Trabajo Fin de Máster

Directrices de Evaluación del Trabajo de Fin de Máster

Descripción

Cada alumno matriculado en la asignatura “Trabajo fin de máster” (TFM) deberá contactar con algún profesor del Máster en Información y Comunicación Científica que pueda tutelarle el trabajo y seleccionar alguna de las siguientes líneas de investigación:

  • Comunicación científica

  • Evaluación y calidad

  • Métodos de investigación

  • Recuperación de información

  • Tecnologías de la información y la comunicación

Descripción del trabajo y duración aproximada

El trabajo Fin de Máster deberá estar orientado a la evaluación de las competencias generales asociadas a la titulación. Se evaluará una vez superados los 40 ECTS restantes que se requieren para obtener el título de Máster.

El TFM se inicia formalmente una vez que han finalizado el resto de cursos, y se evalúa en la convocatoria de junio o septiembre. También dispondrá de una convocatoria especial de finalización de estudios que tendrá lugar en febrero del curso siguiente. Dado que supone 20 ECTS, se calcula que el periodo medio para su elaboración es de tres meses.

Tomando como base el artículo 26 de las normativa reguladora de los estudios de máster de la UGR, el TFM deberá ajustarse a alguno de los siguientes tipos:

  • Trabajos de investigación, de análisis, de toma de datos de campo, de laboratorio, etc...

  • Profundización en el estado de la cuestión y revisión crítica de un tema concreto.

Para su elaboración y redacción el estudiante deberá utilizar esta plantilla:

La Comisión de Evaluación

La Comisión de Evaluación estará formada al menos por seis doctores, de los cuales tres miembros actuarán como titulares en la defensa del trabajo. Se nombrará un Presidente y un Secretario que firmarán el acta.

Nombramiento de la Comisión de Evaluación: Los responsables del Máster enviarán a la Escuela Internacional de Posgrado una relación de profesores vinculados al Máster que podrían formar parte de las comisiones. La Comisión Académica del máster nombrará las comisiones para cada alumno o grupo de alumnos; y estarán presididas siguiendo el nivel académico y la antigüedad. No podrá actuar en la Comisión de Evaluación el tutor del trabajo cuando corresponda evaluar a un alumno al que haya dirigido el TFM. No obstante, es aconsejable que esté presente en el acto de defensa pública.

Pasos para la elaboración y defensa del Trabajo Fin de Máster

  1. Asignación.

  2. Depósito.

  3. Defensa pública.

Oferta y asignación del Trabajo de Fin de Máster

El alumno deberá presentar a la Comisión Académica un plan de trabajo de su TFM, firmado por él y por su tutor. La elección o asignación de trabajos y tutores dependerá del acuerdo que alcancen libremente alumnos y profesores, teniendo en cuenta las líneas de investigación ofertadas y los profesores responsables de tutelar en cada una de ellas. Tanto los cambios en los profesores responsables de la tutela como cualquier modificación que afecte a aspectos sustanciales de su contenido deberán solicitarse (impreso (doc)) y someterse a la aprobación de la Comisión Académica. La entrega se hará subiendo el plan de trabajo firmado por Tutor y Alumno, en formato PDF, al sitio habilitado para ello en la asignatura Trabajo fin e máster de la plataforma PRADO. Puedes consultar las fechas de apertura y cierre para la entrega del plan de trabajo (pdf).

Depósito del Trabajo de Fin de Máster

La entrega y depósito del TFM se hará en formato PDF, al sitio habilitado para ello en la asignatura Trabajo fin de máster de la plataforma PRADO. Siguiendo el enlace, puedes consultar las fechas de entrega del TFM (pdf).

Adicionalmente el tutor deberá entregar en la Secretaría del Departamento de Información y Comunicación una copia de la portada del TFM donde figure el título del trabajo, nombre y apellidos tanto del autor como del tutor (o tutores en su caso). Además, la entrega de la portada del TFM deberá ir acompañada de un informe firmado por el tutor, que deberá estar motivado en su valoración positiva o negativa. La entrega en Secretaría de ambos documentos podrá hacerse personalmente para su registro por el responsable, o bien por correo electrónico con el registro electrónico.

El Trabajo Fin de Máster deberá incluir una declaración explícita (doc) del alumno en la que asume la originalidad del trabajo, entendida en el sentido de que no ha utilizado fuentes sin citarlas debidamente.

Defensa pública del Trabajo Fin de Máster

La defensa pública tendrá una duración de quince minutos y la Comisión de Evaluación dispondrá de otros quince minutos para hacer las preguntas y observaciones sobre el trabajo que estime pertinentes. Puedes consultar las fechas aproximadas de defensa del TFM. La fecha exacta será comunicada directamente al alumno por el presidente del tribunal, con una antelación mínima de 2 días, por correo electrónico.

La Comisión de Evaluación tendrá en cuenta, para cada alumno y de forma individual, los indicadores incluidos en la plantilla de evaluación. Para la concesión de Matrículas de Honor se valorará el nivel de excelencia alcanzado en cada uno de dichos elementos.

En caso de disconformidad con el resultado de la evaluación, el estudiante podrá presentar reclamación debidamente motivada ante la Comisión Académica del Máster en el plazo de 3 días hábiles, a partir del día en el que ha celebrado la defensa del TFM y/o publicado la calificación. Ante la reclamación presentada, la Comisión Académica del Máster designará una Comisión de Reclamaciones formada por tres profesores del Máster que recabará informe del Presidente de la Comisión Evaluadora que intervino. Este informe deberá ser emitido en tres días hábiles a partir del día siguiente a la fecha en que fue solicitado. La Comisión de Reclamaciones resolverá motivadamente en un plazo no superior a 5 días hábiles, a partir del día siguiente de la emisión del informe solicitado al Presidente de la Comisión Evaluadora, basando su decisión en los siguientes criterios: memoria presentada, informe del presidente de la Comisión Evaluadora e informe emitido por el tutor.

Documentos relacionados

Directores de Trabajos de Investigación agrupados por líneas de investigación

  • Comunicación científica

    • Juan Carlos Fernández Molina

    • Juan Ángel Jódar Marín

    • Lidia Peralta García

    • Rafael Ruiz Pérez

    • Nicolás Robinson García

    • Daniel Torres-Salinas

  • Evaluación y calidad

    • Evaristo Jiménez Contreras

    • M. Dolores Olvera Lobo

    • Nicolás Robinson García

    • Rafael Ruiz Pérez

    • Daniel Torres-Salinas

    • José Manuel Morales Del Castillo

    • María Aguilar Soto

    • Luis Villén Rueda

  • Métodos de investigación

    • Manuel Escabias Machuca

    • Francisco A. Ocaña Lara

    • Mariano José Valderrama Bonnet

  • Recuperación de información

    • Zaida Chinchilla Rodríguez

    • Anabel Fraga Vázquez

    • Mª Dolores García Santiago

    • Carmen Gálvez Martínez

    • Víctor Herrero Solana

    • Enrique Herrera Viedma

    • Antonio G. López Herrera

    • José Manuel Morales Del Castillo

    • M. Dolores Olvera Lobo

    • Eduardo Peis Redondo

    • Luis Villén Rueda

  • Tecnologías de la Información y la Comunicación

    • Manuel Jesús Cobo Martín

    • Enrique Herrera Viedma

    • Antonio G. López Herrera

    • Ana Muñoz Muñoz

Relación de doctores vinculados al máster que podrán formar parte de la Comisión de evaluación que valorará los trabajos de Trabajo de fin de Máster.

  • Dra. Dña. María Aguilar Soto

  • Dra. Dña. Zaida Chinchilla Rodríguez

  • Dr. D. Manuel Jesús Cobo Martín

  • Dr. D. Manuel Escabias Machuca

  • Dr. D. Juan Carlos Fernández Molina

  • Dra. Dña. Anabel Fraga Vázquez

  • Dra. Dña. Carmen Gálvez Martínez

  • Dra. Dña. María Dolores García Santiago

  • Dr. D. Enrique Herrera Viedma

  • Dr. D. Víctor Herrero Solana

  • Dr. D. Evaristo Jiménez Contreras

  • Dr. D. Antonio G. López Herrera

  • Dr. D. José Manuel Morales Del Castillo

  • Dra. Dña. Ana Muñoz Muñoz

  • Dr. D. Francisco A. Ocaña Lara

  • Dra. Dña. María Dolores Olvera Lobo

  • Dr. D. Eduardo Peis Redondo

  • Dr. D. Nicolás Robinson García

  • Dr. D. Rafael Ruiz Pérez

  • Dr. D. Daniel Torres-Salinas

  • Dr. D. Mariano José Valderrama Bonnet

  • Dr. D. Luis Villén Rueda

Cada comisión evaluadora estará formada por tres miembros, y ninguno de ellos será director del trabajo de fin de Máster que se evalúa.

 

Lista de trabajos defendidos

Curso 2024-2025
Título Autor/a Tutor/a

Posición de la Universidad de Granada en el ranking de Influscience: Disciplinas y autores

Roberto Gálvez Lozano

Daniel Torres Salinas

Análisis de revistas que presentan patrones anómalos de publicación tras ser vendidas a nuevas editoriales.

Ismael Khaldi Carles

Alberto Martín Martín

Impacto editorial en la gestión y fiabilidad de los DOI en revistas científicas

Joel Fernández Dalmau

Alberto Martín Martín

El papel de la fotografía en la comunicación científica: el caso de la revista Arte, Individuo y Sociedad

Antonio Fernández Morillas

Rafael Ruiz Pérez

El lado oscuro de la ciencia: el caso del fraude de Ariely y Gino

Miguel Jesús Jiménez Martín

Nicolás Robinson García

Proyecto Genoma Humano: Análisis Bibliométrico Básico y Frentes de Investigación (Scopus 1987-2023)

Juana Ortega Sanz

Zaida Chinchilla / Alberto Martín Martín

La divulgación científica de la información sanitaria: análisis del tono mediático de la viruela del mono en los principales periódicos en España entre mayo de 2024 y mayo de 2025.

Irene Barahona Fernández

Juan Ángel Jódar Marín

Análisis de los perfiles temáticos de las universidades públicas de Andalucía en el ámbito de la biología en los últimos 5 años

Alberto Barranco Guarnido

Nicolás Robinson García

Documentos y archivos audiovisuales en las Ciencias de la Información en España (2014-2024): una revisión sistemática de la literatura científica

Natanael Cabello López de la Manzanera

Ana María Muñoz Muñoz

España en el contexto global de la investigación One Health: tendencias, estrategias de colaboración y principales ejes temáticos

Mónica Hidalgo Delorme

Zaida Chinchilla / Manuel Jesús Cobo Martín

Aplicación de métodos de conteo bibliométrico a la estimación institucional de los costes de las tasas de procesamiento de artículo (APC) en OpenAlex: subestimaciones y sobrestimaciones

Henry Gipsy Lozano López

Daniel Torres Salinas / Wenceslao Arroyo Machado

El efecto de las políticas públicas de investigación en el ecosistema universitario de Ecuador: un estudio bibliométrico (2014-2024)

Laura Amelia Malache Silva

Daniel Torres Salinas

Percepción interna sobre la Unidad de Cultura Científica y de la Innovación (UCC+I) del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA-CSIC). Estudio de caso.

Celia Mª Navas Martín

Lidia Peralta García

Inteligencia Artificial y Bibliotecas: Avances, Desafíos y Tendencias a través de la literatura científica

Valentina Palacios Ariza

Daniel Torres Salinas

La inteligencia artificial en la transmisión de información climática: la influencia en los sesgos del mensaje

Jesús Romero Serrano

Daniel Torres Salinas / Nicolás Robinson García

Redes de colaboración científica dentro de los departamentos del área de las Ciencias de la Educación de la Universidad de Granada (2021-2025)

Lionel Sánchez Bolívar

Carmen Gálvez Martínez

La investigación sobre Ciencias del Mar en la Universidad Católica del Norte: una aproximación métrica Web of Science (2013-2022)

Alejandra Soto Castro

Zaida Chinchilla / Alberto Martín Martín

Histórico

Impresos y documentos

Recursos de apoyo a la elaboración del TFM

Recursos Web

Recursos en la Biblioteca

  • Guía para la elaboración de trabajos científicos: grado, máster y postgrado / J. A. Mirón Canelo. Salamanca: J. A. Mirón Canelo, 2013.

  • Guía práctica para la realización de trabajos fin de grado y trabajos fin de master / Mari Paz García Sanz, Pilar Martínez Clares (coords.). Murcia: Editum, 2012.

  • El trabajo intelectual: consejos a los que estudian y a los que escriben / Jean Guitton. Madrid: Rialp, 2010.

  • Manual básico para la realización de tesinas, tesis y trabajos de investigación. Madrid: EOS, 2009.