Guía docente de Enfoques y Estrategias de Aprendizaje para Promover una Enseñanza de Calidad (M11/56/1/54)

Curso 2025/2026
Fecha de aprobación por la Comisión Académica 29/09/2025

Máster

Máster Universitario en Intervención Psicopedagógica

Módulo

Módulo II: Intervención y Evaluación Psicoeducativa

Rama

Ciencias Sociales y Jurídicas

Centro Responsable del título

Escuela Internacional de Posgrado

Semestre

Segundo

Créditos

4

Tipo

Optativa

Tipo de enseñanza

Presencial

Profesorado

  • Marina De Los Ángele García Garnica
  • Bernardo Gargallo López

Horario de Tutorías

Marina De Los Ángele García Garnica

Email
  • Tutorías 1º semestre
    • Martes 9:00 a 15:00 (214-4)
  • Tutorías 2º semestre
    • Lunes 10:00 a 11:00 (214-4)
    • Lunes 14:00 a 15:00 (214-4)
    • Martes 11:00 a 15:00 (214-4)

Bernardo Gargallo López

Email

Breve descripción de contenidos (Según memoria de verificación del Máster)

Perspectivas del proceso de enseñanza-aprendizaje

Planificación del proceso de enseñanza-aprendizaje.

Las estrategias de aprendizaje.

Competencia Aprender a aprender. Enseñanza y evaluación

Condiciones contextuales para un aprendizaje estratégico.

Desarrollo de habilidades cognitivas en la actividad de los aprendices. Diseño de las tareas.

Prerrequisitos y/o Recomendaciones

Competencias

Competencias Básicas

  • CB6. Poseer y comprender conocimientos que aporten una base u oportunidad de ser originales en desarrollo y/o aplicación de ideas, a menudo en un contexto de investigación.
  • CB7. Que los estudiantes sepan aplicar los conocimientos adquiridos y su capacidad de resolución de problemas en entornos nuevos o poco conocidos dentro de contextos más amplios (o multidisciplinares) relacionados con su área de estudio.
  • CB8. Que los estudiantes sean capaces de integrar conocimientos y enfrentarse a la complejidad de formular juicios a partir de una información que, siendo incompleta o limitada, incluya reflexiones sobre las responsabilidades sociales y éticas vinculadas a la aplicación de sus conocimientos y juicios.
  • CB9. Que los estudiantes sepan comunicar sus conclusiones y los conocimientos y razones últimas que las sustentan a públicos especializados y no especializados de un modo claro y sin ambigüedades.
  • CB10. Que los estudiantes posean las habilidades de aprendizaje que les permitan continuar estudiando de un modo que habrá de ser en gran medida autodirigido o autónomo.

Resultados de aprendizaje (Objetivos)

C02 - Analiza los supuestos pedagógicos y psicológicos, que fundamentan los procesos de intervención educativa, en diversas situaciones, llegando a evaluar su pertinencia en contextos específicos. 

COM03 - Pone en práctica los enfoques, estrategias y procesos de autorregulación del aprendizaje y la competencia Aprender a Aprender, a través de habilidades de aprendizaje autónomo, que estén enfocadas a la mejora de su formación permanente y a la toma de decisiones para construir un itinerario académico-profesional en función de las demandas del contexto socio-económico, utilizando, en el proceso, tecnología y programas educativos apropiados y rigurosos.

COM08 - Planifica procesos de intervención psicopedagógica, teniendo en cuenta las características del contexto y las necesidades del mismo, con la intención de implementarlos y evaluar su efectividad. 

HD01 - Aplica los conocimientos adquiridos, para resolver problemas, en diversos entornos nuevos o desconocidos, especialmente, en contextos pedagógicos y psicopedagógicos, demostrando flexibilidad y adaptación a contextos sociales y educativos diversos, en los que el fomento del bienestar emocional de los destinatarios de sus acciones es un principio fundamental. 

HD02 - Desarrolla habilidades de aprendizaje autónomo, que le permitan continuar formándose, de manera autodirigida, a lo largo de su vida. 

HD03 - Elabora informes y conclusiones, de manera clara y precisa, en diferentes formatos (escrito, oral, audiovisual), adaptando el lenguaje y el estilo a diferentes públicos, ya sean especializados o no especializados. 

HD04 - Aplica los conocimientos adquiridos con un enfoque ético y social, demostrando un compromiso con la responsabilidad en la toma de decisiones, en su ámbito profesional. 

HD07 - Utiliza estrategias de asesoría docente, atendiendo a la diversidad. a la inclusión educativa, la innovación y el desarrollo curricular, respondiendo a las necesidades del estudiantado.

HD10 - Desarrolla habilidades interpersonales como la empatía, la escucha activa, la comunicación fluida y cooperación en entornos socio-educativos. TIPO: Habilidades o destrezas.

HD12 - Aplica tecnologías digitales para realizar diagnósticos y evaluaciones precisas, diseñar estrategias de intervención psicopedagógica personalizadas y llevar a cabo un seguimiento continuo del proceso, considerando las características específicas del contexto destinatario y las necesidades del estudiantado.

Programa de contenidos Teóricos y Prácticos

Teórico

  • Elementos a considerar en la planificación del proceso de enseñanza aprendizaje. 
  • Perspectivas y concepciones en el aprendizaje y la enseñanza.
  • Enfoques de Aprendizaje y Modelos Pedagógicos.
  • La autorregulación del aprendizaje y las condiciones contextuales para un aprendizaje estratégico: estrategias de aprendizaje.
  • El aprendizaje a lo largo de toda la vida y la competencia de aprender a aprender.
  • Evaluación de los aprendizajes. Aplicaciones de instrumentos de evaluación de aprendizaje-enseñanza y su interpretación.

Práctico

  • Actividades y prácticas relacionadas con la aplicaciones de los contenidos de la materia.
  • Búsquedas, lecturas, análisis, exposición y debate de casos y supuestos, investigaciones y/o evaluaciones sobre enfoques y estrategias de aprendizajes.
  • Desarrollo grupal de un informe (monográfico, de intervención y/o de investigación) aplicando metodologías, herramientas e instrumentos para el desarrollo (y/o evaluación) de la competencia de AaA y/o de enfoques y estrategias de aprendizajes.

Bibliografía

Bibliografía fundamental

  • A.P.A. (Americam Psichology Association) (2019). Publication Manual of the American Psychology Association (7th Edition). https://apastyle.apa.org/
  • Biggs, J.B. (1987). Study Process Questionnaire (LPQ) Manual. Melbourne: Australian Council for Educational Research.
  • Biggs, J.B. (1989). Approaches to the Enhancement of Tertiary Teaching. Higher Education Research and Development, 8 (19), 7-25.https://doi.org/10.1080/0729436890080102
  • Biggs, J.B. (1996). Enhancign teaching through constructive alignment. Higher Education, 32, 347-364. https://doi.org/10.1007/BF00138871
  • Biggs, J.B., Kember, D., & Leung, D. (2001). The revised two-factor Study Process Questionaire: R- SPQ-2F. British Journal of Educational Psychology, 58, 258-265. https://doi.org/10.1348/000709901158433
  • Birenbaum, M. (1997). Assesment preferences and their relationship to learning strategies and orientations. Higher Education, 33, 71-84.https://doi.org/10.1023/A:1002985613176
  • Buendía, L., & Olmedo, E.M. (2000). Estrategias de aprendizaje y procesos de evaluación en educación universitaria, Bordón, 52 (2), 151-163.
  • Buendía, L., & Olmedo, E.M. (2001). Estrategias de aprendizaje en función del contexto cultural. En T. Pozo, R. López, B. García y E.M. Olmedo, Investigación educativa: diversidad y escuela. Grupo Editorial Universitario.
  • Buendía, L. & Olmedo, E.M. (2003). Estudio transcultural de los enfoques de aprendizaje en educación superior. RIE. Revista de Investigación Educativa 21 (2), 371-386. Buendía, L., Olmedo, E.M., & Pegalajar, M. (2001). Estrategias de aprendizaje en la realización de tareas, en X Congreso Nacional de Modelos de Investigación Educativa. A Coruña: AIDIPE.
  • Buendía, L., Olmedo, E.M., González, G., & Yañez, M. (2005). Approaches to Learning and Peer Task Resolution. International Journal of Learning 12 (4), 349-358. https://doi.org/10.18848/1447-9494/CGP/v12i04/47122
  • CIDUA (2005). Informe sobre innovación de la docencia en las universidades andaluzas. Sevilla: Junta de Andalucía.
  • Cole, N.S. (1990). Conceptions of educational achievement. Educational Researcher 19 (3), 2-7. https://doi.org/10.3102/0013189X019003002
  • CRMEU (2006). Propuesta para la renovación de las metodologías educativas en la universidad. Ministerio de Educación y Cultura.
  • Dahlin, B., & Watkins, D. (2000), The role of repetition in the processes of memorising and understanding: A comparison of the views of German and Chinese secondary school students in Hong Kong. British Journal of Educational Psychology, 70 (1) 65-84.https://doi.org/10.1348/000709900157976
  • De Miguel, M. (coord.) (2005). Modalidades de enseñanza centradas en el desarrollo de competencias. Orientaciones para promover el cambio metodológico en el EEES. Ediciones de la Universidad de Oviedo.
  • De Miguel, M. (coord.) (2006). Modalidades de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias. Alianza.
  • Díaz-Garcia, I., Almerich Cerveró, G., Suárez-Rodríguez, J., & Orellana Alonso, N. (2020). La relación entre las competencias TIC, el uso de las TIC y los enfoques de aprendizaje en alumnado universitario de educación. Revista de Investigación Educativa, 38(2), 
  • 549-566. https://doi.org/10.6018/rie.409371
  • Eklund-Myrskog, G. (1998). Students ́ conceptions of learning in different educational contexts. Higher Education, 35, pp. 299-316. https://doi.org/10.1023/A:1003145613005 Gargallo-López, B., Suárez-Rodríguez, J.M., Pérez-Pérez, C., Almerich Cerveró, G., & Garcia-Garcia, F.J. (2021). El cuestionario CECAPEU. Un instrumento para evaluar la competencia aprender a aprender en estudiantes universitarios. RELIEVE, 27(1), art. 1. http://doi.org/10.30827/relieve.v27i1.20760
  • González, J.J., Del Rincón, B., & Del Rincón, D. (2011). Estructura latente y consistencia interna del R- SPQ-2F: Reinterpretando los enfoques de aprendizaje en el EEES. Revista de Investigación educativa, 29 (2), 277-294.
  • Hernández, F. (2000). La evaluación de estudiantes, en Jornadas de Medición y Evaluación Educativas: Estándares e Indicadores para Analizar la Realidad Educativa. Universidad de Valencia.
  • Hernández, F. (2001). Los enfoques de aprendizaje en los estudiantes españoles universitarios. Revista de Investigación Educativa,19 (2), 465-489.
  • Hernández, F. (2001) La calidad de la enseñanza y el aprendizaje universitario, Revista de Investigación Educativa, 19 (2), 463.
  • Hernández, F. (2006). Competencias y aprendizaje. I Congreso Internacional de Psicopedagogía: Ámbitos de Intervención del Psicopedagogo. Melilla: Facultad de Educación y Humanidades de Melilla.
  • Hernández, F., Martínez, P., Rubio, M., & Rosario, P. (2005). Aprendizaje, competencias y rendimiento en Educación Superior. La Muralla.
  • Hernández, F., & Maquilón, J. (2010). Las concepciones de la enseñanza. Aportaciones para la formación del profesorado. Revista electrónica interuniversitaria de formación del profesorado 34, 17-25.
  • Hernández, F., Rosário, P., & Cuesta, J.D. (2010). Impacto de un programa de autorregulación del aprendizaje en estudiantes de Grado. Revista de Educación 353, 571-588
  • Jonassen, D., & Rorher-Murphy, L. (1999). Activity Theory as a framework for designing constructivist learning environments. Educational Technology: Research and Development, 46 (1). https://doi.org/10.1007/BF02299477
  • Monroy, F. (2013). Enfoques de enseñanza y aprendizaje de los estudiantes del Master Universitario en Formación del Profesorado de Secundaria. Tesis Doctoral. Universidad de Murcia.
  • Olmedo, E.M. (2013). Enfoques de aprendizaje de los estudiantes y metodología docente: Evolución hacia el nuevo sistema de formación e interacción propuesta en el EEES. RIE. Revista de Investigación Educativa 31(2), 411-429. https://doi.org/10.6018/rie.31.2.133501 Valle Arias, R., González-Cabanach, R., Núñez, J.C., Suárez Riveiro, J.M., Piñeiro, I., & Rodríguez Martínez, S. (2000). Enfoques de aprendizaje en estudiantes universitarios. Psicothema, 12 (3), 368-375.
  • Zamora Menéndez, Á., Gil Flores, J. y de Besa Gutiérrez, M.R. (2020). Enfoques de aprendizaje, perspectiva temporal y persistencia en estudiantes universitarios. Educación XX1, 23 (2), 17-39, http://doi.org/10.5944/educXX1.25552

Enlaces recomendados

REVISTAS INTERESANTES:

  • RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativas [https://ojs.uv.es/index.php/RELIEVE/index]
  • RIE. Revista de Investigación Educativa [https://revistas.um.es/rie]
  • REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación
  • Revista ESTUDIOS SOBRE EDUCACIÓN [https://revistas.unav.edu/index.php/estudios-sobre-educacion/index]
  • Revista EDUCACIÓN XXI [http://revistas.uned.es/index.php/educacionXX1/index] PIXEL BIT. Revista de Medios y Educación [https://recyt.fecyt.es/index.php/pixel/index] NAER. Journal of new approaches in Educational Research [https://naerjournal.ua.es/] Revista PROFESORADO [https://recyt.fecyt.es/index.php/profesorado] INTERNATIONAL JOURNAL OF EDUCATIONAL TECHNOLOGY IN HIGHER EDUCATION [https://educationaltechnologyjournal.springeropen.com/]
  • BORDÓN. Revista de Pedagogía [https://recyt.fecyt.es/index.php/BORDON] REP. Revista Española de Pedagogía [http://revistadepedagogia.org/]

Metodología docente

Evaluación (instrumentos de evaluación, criterios de evaluación y porcentaje sobre la calificación final.)

Evaluación Ordinaria

El artículo 17 de la Normativa de Evaluación y Calificación de los Estudiantes de la Universidad de Granada establece que la convocatoria ordinaria estará basada preferentemente en la evaluación continua del estudiante, excepto para quienes se les haya reconocido el derecho a la Evaluación Única Final.

SISTEMA DE EVALUACIÓN CONTINUA

  • Trabajo individual a través de herramientas de generación de conocimiento individual: 25%
  • Trabajo grupal a través de herramientas de generación de conocimiento compartido: 35%
  • Exposiciones y presentaciones de trabajos con soporte verbal y/o audiovisual: 20%
  • Participación en las clases teórico-prácticas, debates y seminarios: 10%
  • Actividades de coevaluación: 10%

Evaluación Extraordinaria

El artículo 19 de la Normativa de Evaluación y Calificación de los Estudiantes de la Universidad de Granada establece que los estudiantes que no hayan superado la asignatura en la convocatoria ordinaria dispondrán de una convocatoria extraordinaria. A ella podrán concurrir todos los estudiantes, con independencia de haber seguido o no un proceso de evaluación continua. De esta forma, el estudiante que no haya realizado la evaluación continua tendrá la posibilidad de obtener el 100% de la calificación mediante la realización de una prueba y/o trabajo. La calificación estará compuesta de una prueba escrita (o en su caso oral) sobre conocimientos teóricos y prácticos adquiridos en la asignatura. La prueba será mixta con una parte A y una parte B.

  • Parte A. Prueba de dominio (preguntas breves) sobre los temas y contenidos tratados en el curso: 50%
  • Parte B. Realización de un supuesto práctico sobre los contenidos prácticos trabajados en el curso: 50%.

Nota: A propuesta del estudiante, el 50% de la parte B podría ser compensado con la realización previa y entrega el día del examen, de todas las actividades, tareas y trabajos propuestos en la asignatura a lo largo del curso.

Evaluación única final

El artículo 8 de la Normativa de Evaluación y Calificación de los Estudiantes de la Universidad de Granada establece que podrán acogerse a la Evaluación Única Final, el estudiante que no pueda cumplir con el método de evaluación continua por causas justificadas. Para acogerse a la evaluación única final, el estudiante, en las dos primeras semanas de impartición de la asignatura o en las dos semanas siguientes a su matriculación si ésta se ha producido con posterioridad al inicio de las clases o por causa sobrevenidas. Lo solicitará, a través del procedimiento electrónico, a la Coordinación del Máster, quien dará traslado al profesorado correspondiente, alegando y acreditando las razones que le asisten para no poder seguir el sistema de evaluación continua.

La evaluación en tal caso consistirá en la realización de una prueba escrita (o en su caso oral) sobre conocimientos teóricos y prácticos adquiridos en la asignatura. La prueba será mixta con una parte A y una parte B.

  • Parte A. Prueba de dominio (preguntas breves) sobre los temas y contenidos tratados en el curso: 50%
  • Parte B. Realización de un supuesto práctico sobre los contenidos prácticos trabajados en el curso: 50%.

Nota: A propuesta del estudiante, el 50% de la parte B podría ser compensado con la realización previa, y entrega el día del examen, de todas las actividades, tareas y trabajos propuestos en la asignatura a lo largo del curso

Información adicional

PERSPECTIVA DE GÉNERO

El profesorado que impartimos docencia en esta asignatura tenemos el compromiso de promover, visibilizar e integrar el principio de igualdad en todos los ámbitos del aula desde los objetivos, contenidos, metodologías y prácticas de esta asignatura, evitando posibles sesgos de género asociados a este grado. Para ello utilizamos recursos en el desarrollo de nuestra docencia que visibilicen las aportaciones de mujeres en este ámbito. Por tanto, se tendrán en cuenta las indicaciones que se recogen en el Manual Básico de criterios, para facilitar la incorporación de la perspectiva de género en la docencia de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Granada   

 

ATENCIÓN A LA DIVERSIDAD

En esta asignatura, aquellos/as estudiantes con diversidad funcional y/o necesidades educativas específicas, en el marco de la Atención al Estudiantado con Discapacidad y otras Necesidades Específicas de Apoyo Educativo de la UGR (Boletín Oficial de la UGR núm.111, de 10 de Octubre de 2016), recibirán la atención necesaria de modo que podrán tomarse medidas específicas en los instrumentos, tiempos, materiales y situaciones de evaluación que redunden en una acceso a la evaluación en la asignatura bajo los principios de no discriminación, igualdad de oportunidades, accesibilidad universal y la inclusión universitaria. Información de interés para estudiantado con discapacidad y/o Necesidades Específicas de Apoyo Educativo (NEAE): Gestión de servicios y apoyos (https://ve.ugr.es/servicios/atencion-social/estudiantes-con-discapacidad).

Información de interés para estudiantado con discapacidad y/o Necesidades Específicas de Apoyo Educativo (NEAE): Gestión de servicios y apoyos(https://ve.ugr.es/servicios/atencion-social/estudiantes-con-discapacidad).

 

USO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

Se recomienda hacer un adecuado uso de las herramientas de Inteligencia Artificial, alineado con las recomendaciones establecidas por la Universidad de Granada, aprobadas en la sesión ordinaria del Consejo de Gobierno de 16 de diciembre de 2024. Para ello es necesario consultar el Documento de recomendaciones para el uso de la IA en la UGR  y la Guía para usar herramientas de IA en UGR protegiendo tus datos.

Información de interés para estudiantado con discapacidad y/o Necesidades Específicas de Apoyo Educativo (NEAE): Gestión de servicios y apoyos (https://ve.ugr.es/servicios/atencion-social/estudiantes-con-discapacidad).