Guía docente de Diseño y Ejecución de Programas y Proyectos de Intervención Social (M08/56/1/35)

Curso 2026/2027
Fecha de aprobación por la Comisión Académica 07/07/2026

Máster

Máster Universitario en Problemas Sociales: Dirección y Gestión de Programas Sociales

Módulo

Módulo III: Dirección, Ejecución y Evaluación de Programas Sociales

Rama

Ciencias Sociales y Jurídicas

Centro Responsable del título

Escuela Internacional de Posgrado

Semestre

Segundo

Créditos

4

Tipo

Optativa

Tipo de enseñanza

Presencial

Profesorado

  • Mariano Sánchez Martínez
  • María José Calvo Piernagorda

Horario de Tutorías

Mariano Sánchez Martínez

Email
Primer semestre
  • Lunes 16:00 a 18:00 (Desp. 14 2ª Planta Edif. B Fac. Ccpp y Sociología)
  • Martes 16:00 a 20:00 (Desp. 14 2ª Planta Edif. B Fac. Ccpp y Sociología)

María José Calvo Piernagorda

Email

Breve descripción de contenidos (Según memoria de verificación del Máster)

1. Concepto y tipos de proyectos de intervención social en problemas sociales. Claves transversales al diseño y la ejecución. La teoría del proyecto.
2. Modelo lógico de un proyecto de intervención social. Ciclo de un proyecto. Marco lógico. Mapeo de alcances. Otros modelos.
3. Análisis de situación. Las necesidades y su estudio.
4. Indicadores de calidad en el diseño y la ejecución de proyectos de intervención social.
5. Innovación y adaptación del diseño y la ejecución de un proyecto de intervención social.

Prerrequisitos y/o Recomendaciones

Competencias

Competencias Básicas

  • CB6. Poseer y comprender conocimientos que aporten una base u oportunidad de ser originales en desarrollo y/o aplicación de ideas, a menudo en un contexto de investigación.
  • CB7. Que los estudiantes sepan aplicar los conocimientos adquiridos y su capacidad de resolución de problemas en entornos nuevos o poco conocidos dentro de contextos más amplios (o multidisciplinares) relacionados con su área de estudio.
  • CB8. Que los estudiantes sean capaces de integrar conocimientos y enfrentarse a la complejidad de formular juicios a partir de una información que, siendo incompleta o limitada, incluya reflexiones sobre las responsabilidades sociales y éticas vinculadas a la aplicación de sus conocimientos y juicios.
  • CB9. Que los estudiantes sepan comunicar sus conclusiones y los conocimientos y razones últimas que las sustentan a públicos especializados y no especializados de un modo claro y sin ambigüedades.
  • CB10. Que los estudiantes posean las habilidades de aprendizaje que les permitan continuar estudiando de un modo que habrá de ser en gran medida autodirigido o autónomo.

Resultados de aprendizaje (Objetivos)

A continuación se listan los resultados esperados de aprendizaje organizados en Conocimientos (C), Competencias (COM) y Habilidades y Destrezas (HD).

C2 - Adquiere conocimiento y habilidades éticas de cara al ejercicio profesional.

COM3 - Capacitar en la organización y en la planificación para el estudio, la investigación y la intervención de problemas sociales.
COM5 - Capacitar en la resolución de problemas sociales. 
COM7 - Capacitar en la toma de decisiones para la investigación de problemas sociales y la intervención social.
COM8 - Capacitar para el trabajo en equipo y la cooperación interdisciplinar en la resolución de problemas sociales.
COM9 - Capacitar para la innovación en la investigación social y el diseño de programas para la resolución de problemas sociales.

COM14 - Capacitar establecer, programar y ejecutar programas y proyectos de intervención social.
COM15 - Adquirir la capacidad de comunicar los resultados de una investigación, de una evaluación, de una propuesta etc. de manera clara y bien ordenada.
COM16 - Adquirir la capacidad de analizar la realidad como un conjunto de fenómenos en interacción de carácter global y que, por tanto, siempre es necesario contextualizar.

HD3 - Adquiere habilidades en gestión y organización de las personas y de las redes sociales que participan en proyectos colectivos.
HD5 - Adquiere la habilidad para trabajar en grupo, planificar y consensuar las tareas, de discutir los resultados y gestionar los conflictos en procesos de elaboración de propuestas y sistemas de evaluación de programas de intervención social.

Programa de contenidos Teóricos y Prácticos

Teórico

  • 1. El ciclo tradicional de un proyecto. Enfoques racionales de la planificación. Modelo lógico de un proyecto de intervención social: la matriz. El Modelo de Marco Lógico.
  • 2. La teoría del proyecto: teoría de cambio y teoría de la acción. El diagrama de una teoría de cambio.
  • 3. Enfoques interpretativos y relacionales de la planificación. El mapeo de alcances.
  • 4. Cambio de sistemas. Mapeo de sistemas, actores y relaciones.
  • 5. Adaptación e innovación del diseño y la ejecución de un proyecto de intervención social.

Práctico

  • 1. Elementos claves en el diseño y la ejecución de proyectos de intervención social, en la práctica.
  • 2. La matriz del modelo lógico y el diagrama de la teoría de cambio de un proyecto de intervención social, en la práctica.
  • 3. La valoración del diseño de un proyecto de intervención social, en la práctica.

Bibliografía

Bibliografía fundamental

  • Funnell, S. C., & Rogers, P. J. (2011). Purposeful program theory: effective use of theories of change and logic models. Jossey-Bass.
  • Noble, J. (2019). Theory of change in ten steps. NPC.
  • Pacheco, J. F. y Archila, S. (2020). Guía para construir teorías del cambio en programas y proyectos sociales. Uniminuto y Parque Científico de Innovación Social. https://isfcolombia.uniandes.edu.co/images/Vacaciones2021/PCIS_2020_Guia_para_elaborar_una_teoria_del_cambio.pdf
  • Retolaza Eguren, I. (2010). Teoría de cambio: Un enfoque de pensamiento-acción para navegar en la complejidad de los procesos de cambio social. Instituto Humanista de Cooperación al Desarrollo.
  • Retolaza Eguren, I. (2018). Teoría de cambio. Una brújula para orientarte en el camino. https://drive.google.com/file/d/1Ee8jF_mH96bMDyg_DbbBFZ9Y_ftz_eiQ/view 
  • van Es, M., Guijt, I., & Vogel, I. (2015). Theory of change thinking in practice. Hivos.

Bibliografía complementaria

  • Cordobés, M., Carreras, I., & Sureda, M. (2022). Cambio sistémico desde las ONG. Impulsando colaboraciones multisectoriales avanzadas. Esade-PwC.
  • Crespo Alambarrio, M. A. (2015). Guía de diseño de proyectos sociales comunitarios bajo el enfoque del marco lógico. Conceptos esenciales y aplicaciones (2ª ed.). El autor.
  • ODI. (2009). Outcome mapping: A realistic alternative for planning, monitoring and evaluation. Overseas Development Institute.

Metodología docente

Evaluación (instrumentos de evaluación, criterios de evaluación y porcentaje sobre la calificación final.)

Evaluación Ordinaria

  • 1. Asistencia y participación (individual y grupal) en las sesiones de trabajo en el aula: 30%.
  • 2. Trabajo in situ de reflexión individual, en cada sesión de clase: 20%.
  • 3. Valoración in situ de la calidad del diseño de un proyecto de intervención social: 50%.

Estos tres instrumentos serán descritos en detalle por el profesorado en la guía didáctica que estará accesible en la plataforma PRADO.

Evaluación Extraordinaria

  • 1. Trabajo de valoración del diseño de un​​​​ proyecto en torno a un​​​ problema social concreto: 40%.
  • 2. Reformulación del diseño de un​​​​ proyecto en torno a un​​​ problema social concreto: 60%.

Estos dos instrumentos serán descritos en detalle por el profesorado en la guía didáctica que estará accesible en la plataforma PRADO.

Evaluación única final

En lo posible, se recomienda al alumnado seguir el régimen de evaluación continua. No obstante, el alumnado al que se le haya reconocido el derecho a evaluación única final deberá contactar de inmediato con el profesorado para comunicar su situación.

Las pruebas de la evaluación única final serán las mismas que las correspondientes a la convocatoria extraordinaria:

  • 1. Trabajo de valoración del diseño de un​​​​ proyecto en torno a un​​​ problema social concreto: 40%.
  • 2. Reformulación del diseño de un​​​​ proyecto en torno a un​​​ problema social concreto: 60%.

Estos dos instrumentos serán descritos en detalle por el profesorado en la guía didáctica que estará accesible en la plataforma PRADO.

Información adicional

Siguiendo las recomendaciones de CRUE Universidades Españolas y del Secretariado de Inclusión y Diversidad de la UGR, los sistemas de adquisición y de evaluación de competencias recogidos en esta guía docente se aplicarán conforme al principio de diseño para todas las personas, facilitando el aprendizaje y la demostración de conocimientos de acuerdo a las necesidades y la diversidad funcional del alumnado.

Se recuerda que la Universidad de Granada dispone de un Protocolo para prevenir, evitar y afrontar las posibles situaciones de acoso de cualquier tipo. Puede visitar este protocolo en el siguiente enlace: https://dge.ugr.es/informacion/noticias/protocolo-prevencion

En el caso de utilizar herramientas de IA para el desarrollo del curso, el estudiantado debe adoptar un uso ético y responsable de las mismas. Se deben seguir las recomendaciones contenidas en el documento de "Recomendaciones para el uso de la inteligencia artificial en la UGR" publicado en esta ubicación:
https://ceprud.ugr.es/formacion-tic/inteligencia-artificial/recomendaciones-ia#contenido0

Cualquier otro aspecto no indicado en esta guía docente será explicado de forma más específica por el profesorado de la asignatura.

Información de interés para estudiantado con discapacidad y/o Necesidades Específicas de Apoyo Educativo (NEAE): Gestión de servicios y apoyos (https://ve.ugr.es/servicios/atencion-social/estudiantes-con-discapacidad).