Conferencia Feminista en Londres Octubre 2014
El 25 de octubre, algunas estudiantes de posgrado del Máster GEMMA de la Universidad de Hull asistieron a la conferencia anual Feminism in London que organiza la Red Feminista de Londres, y que tuvo lugar en el Instituto de Educación de Londres. El tema de este año fue El cambio positivo para mujeres y niñas. Dos de las estudiantes que pudieron acudir nos mandan esta fantástica reseña que resume su experiencia en esta conferencia, con el objetivo de brindarnos una aproximación a los temas tratados y las actividades que se organizaron:
“La Red Feminista de Londres organiza anualmente la conferencia Feminism in London, que tuvo lugar este año el 25 de octubre en el Instituto de Educación. Gracias a los fondos del programa GEMMA, las estudiantes de posgrado del GEMMA de la Universidad de Hull tuvimos la oportunidad de asistir. El tema de este año, El cambio positivo para mujeres y niñas, fue tratado a través de una serie de charlas, talleres y debates en grupo. Estos estaban enfocados hacia una extensa variedad de temas que incluían la participación de las mujeres en el gobierno, los derechos de reproducción, los hombres en el movimiento feminista, la discriminación basada en el color de la piel y la necesidad de espacios seguros para LGBTQ. El énfasis en el activismo, en lugar de meramente en una perspectiva académica y teórica, arrojó luz sobre estos temas de forma novedosa y profunda, complementando así nuestros estudios en perfecta armonía.
Uno de los temas principales de la conferencia, la pornografía, desencadenó entre nosotras un debate que resaltaba el conflicto existente entre el activismo feminista y el feminismo teórico. Gail Dines abrió el tema con una charla sobre su último libro, Pornland: How Porn has Hijacked Our Sexuality. En ella defendió que el feminismo tiene que ser anti porno puesto que de otro modo no podría ser feminismo, y criticó la moda actual de los “feminismos” múltiples y los ideales de las feministas “pro-sexo”. Aunque el suyo era un buen argumento, a algunas de nosotras nos dejó algo inquietas, porque opinábamos que su postura dejaba fuera a un grupo sustancial del feminismo, aquel que tiene visiones diferentes sobre la pornografía. Nos planteamos la siguiente pregunta:
¿Cómo practicar un feminismo que incluya las experiencias personales de las mujeres, pero que también comparta una serie de ideales y objetivos comunes, capaces de movilizar a los individuos para que se promueva un cambio positivo para las mujeres, vistas como un todo?
Esta contradicción aparentemente problemática era el gran tema recurrente que actuó como línea conductora de los debates que nos surgieron después de la conferencia. ¿Cómo podemos salvar la distancia entre el feminismo ideológico de la segunda ola y la tendencia de la tercera ola de pretender ser demasiado amplia y dispersa en su afán de integración? Tanto una definición ilimitada del feminismo como demasiados feminismos separados podrían acabar siendo improductivos y disfuncionales a la hora de fomentar un progreso positivo. Por el contrario, no se puede negar la importancia de expandir el feminismo a fin de abarcar la diversidad. Es esencial que el feminismo proporcione la voz a aquellos que carecen de ella, que plantee nuevas preguntas, y que se esfuerce en hacer temblar las estructuras patriarcales que prevalecen.
Quizá estos dos conceptos, aparentemente irreconciliables, funcionen como ventaja para los nuestros. Quizá esta tensión es lo que hace que el feminismo se mantenga fuerte y evolucione constantemente. Nos gusta la idea de que el feminismo actúe como consciencia colectiva y que podamos recurrir a él para enfrentar mejor la situación que tenemos, ya sea en forma teórica, de activismo, o una combinación de ambos.
La conferencia también nos recordó que las mujeres no son meramente víctimas o supervivientes. También son luchadoras que trabajan activamente para conseguir la igualdad para todos. Fue un privilegio para nosotras poder asistir, conocer a mujeres tan poderosas y conocer su obra. Nos marchamos con mucho material para reflexionar y debatir. En nuestra opinión, no podría haber mejor calificación del gran éxito que tuvo la conferencia.”
Reseña escrita por LINDSAY ULRICH y MILADA BELOHLAVEK.
Pulsa AQUÍ para ver el texto en versión original.